Infografikalarm IX: Die Transfer-Bilanz

Nur noch anderthalb Wochen bis die Bundesliga losgeht. Wenn man mal von den Geldverschleuderern in Wolfsburg und Schalke absieht, sollten sämtliche Kader komplett sein. Wobei man Geldverschleuderer so und so sehen kann. Auf Schalke beispielsweise kauft man zwar ordentlich ein, mistet aber gleichzeitig auch den Kader aus. Gewinn: 10,9 Millionen zum derzeitigen Zeitpunkt. In Wolfsburg sieht das anders aus. Der VW-Konzern scheint ordentlich Geld in den Ofen zu werfen, um noch mal eine Meisterschaft anzufachen. 23,4 Millionen investierten die Wolfsburger, nur 13,8 wurden eingenommen durch Transfers, macht summasummarum eine Bilanz von 9,6 Millionen. Miese.

Die Tabelle ist sortiert nach der Transferbilanz. Da ist Schalke quasi Meister, Absteiger sind Dortmund, Bremen und Wolfsburg. Aber auch Leverkusen hat wesentlich mehr investiert, als rausbekommen. Hoffenheim hat vielleicht für den ein oder anderen überraschend, den zweiten Rang inne. Noch vor den Bayern, die neben Hannover und St.Pauli (0,2 Millionen Ausgaben), so gut wie kein Geld in neue Spieler investierten.

Die roten und grünen Balken symbolisieren die Ein- und Ausgaben und geben letztlich einen guten Überblick, wo viel Geld geflossen ist. Am meisten Kohle wurde in Wolfsburg mit 37,2 Millionen umgesetzt, danach folgen Hamburg (30,7), Stuttgart (26,8) und Schalke (23,3). Mit großem Abstand dann auf den Plätzen Gladbach (7,32) und Bremen (7,05).

Quelle: Transfermarkt.de

Unser Partner:

online sportwetten und beste Quoten bei William Hill

6 comments » Write a comment

  1. Wäre es nicht sinnvoller gewesen, die Ausgabenbalken nach links wachsen zu lassen, die Einnahmebalken nach rechts und dann den “Bilanzwert” mit einem gelben Punkt/Strich zu markieren?

    Wundert mich etwas, dass man doch so verhalten investiert in diesem Sommer. Bei Bremen und Dortmund rechnet man ja wahrscheinlich noch mit den Verkäufen von Valdez und Özil. Beim HSV, Schalke und Stuttgart stehen den Ausgaben große Einnahmen gegenüber.
    Nur Wolfsburg fällt raus, aber mit einem Verkauf von Dzeko wendet sich da die Situation auch sofort.

  2. Schön finde ich vor allem den Vergleich der beiden Hamburger Clubs. Sind anhand der Bilanz kaum voneinander zu unterscheiden, haben aber ein Transferverhalten, dass unterschiedlicher nicht sein könnte.

  3. Schwierig so eine Tabelle zu analysieren, zumal ja bei den ablösefreien Transfers von z.B. Ballack und Raul das Handgeld – ist doch sicherlich welches geflossen – nicht einberechnet wurde.

  4. Schalke wird in zwei oder drei Jahren wieder in Schwierigkeiten geraten. Die haben €250 Mio. Schulden, aber investieren weiter, und machen noch mehr Schulden (Fan-Anleihe). Magath tut so, als ginge es ihm um den Verein, aber es geht ihm nur um sich selber. In ein, bis zwei Jahren zieht er dann zum nächsten Verein.

  5. Sehr schöne Idee, hat eben leider nur den Haken, daß die Werte alle nicht so richtig offiziell sind.

    Einen Transferüberschuß würde ich beim HSV nicht sehen: Vertragsverlängerung von Guerrero und auch die Verpflichtung von Drobny waren bestimmt nicht umsonst.

  6. Pingback: Infografikalarm IXa: Die Transfer-Bilanz | catenaccio

Leave a Reply

Required fields are marked *.


You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>